Friday, January 30, 2009

Días grises



Los días nublados tienen como una melancolía que me gusta, invitan a pensar a quedarse en casa. Uno ve la ciudad de un color diferente y eso le cambia a uno la mirada. Para mí Buenos Aires es más linda bien gris, porque combina muy bien con las 4 estaciones de piazzolla, creo que Astor supo captar como ninguno quizá, la esencia musical de Buenos Aires.

Monday, January 19, 2009

La venganza será terrible

Diseñador de recursos conceptuales, basquetbolista de las ideas, nutricionista intelectual, al filosofo y escritor más vital de la argentina, Alejandro Rozitchner, le gusta jugar a definirse y redefinirse. Y esto muestra el carácter lúdico y plástico de este intelectual que no es popular, pero si conocido, que es un demoledor nato de lugares comunes, un lúcido observador de la realidad, y eso a los mediocres les molesta. Entro a menudo a su blog, 100 volando, porque me hace bien, porque transmite entusiasmo, porque aporta miradas nuevas, otras perspectivas, otros valores más sanos. Si no es masivo, yo creo que se lo merece, es porque no se hace el bueno y dice lo que piensa, no es como tantos otros que dicen lo que los demás quieren escuchar. Muy inteligente como para creer que ser un best seller es algo mal visto para un escritor, a él le gustaría serlo, sabe que se puede hacer algo bueno y que se venda bien, una cosa no quita la otra. Tiene sus detractores, gente de mente cerrada, que sigue creyendo, infantilmente, que los de derecha son malos y los de izquierda buenos. Alejandro en su lejana juventud fue troskista, ahora es liberal, y por eso lo critican, ¿ la gente no puede cambiar? Él lo hizo porque se dio cuenta que la izquierda era un movimiento poco inteligente. ¿ Cómo que trabajo con Grondona? ¿ Cómo que dice que el mundo es perfecto, que hay que aceptarlo como es? ¿ Cómo que es ateo, entonces nos cree en nada? Todo esto le cuestionan, pero a el no le importa, no tiene tiempo para prestarle atención a las boludeses que dice la gente, porque esta ocupado escribiendo, enseñando, estimulando a la gente que va a sus cursos de escritura, dando conferencias, en vez de andar tirando mala onda como lo hizo hace poco Feinmann, que dijo “ hoy cualquier pelotudo tiene un blog”, el filosofo preferido de Néstor Kirchner se gano mi mala onda. En cambio Ale, es un gran promotor de otros blogs.


Leí su cuarta novela, “ la venganza del oyente”, me pareció buenísima, la leí en 5 días, me encanto. Un joyita del humor, sí, son de esas novelas que se leen de un tirón, de fácil lectura, amena, divertida, hecha con amor. Lo que Alejandro trata de demostrar siempre, y en esta novela lo logra, es que para hacer algo bueno, no hace falta ser super original, sino autentico. Este libro podría ser un best seller, pero no lo es, porque su genial autor, propone pensar todo de nuevo, y eso a muchos les da miedo, no es un demagogo que habla bien del che, del peronismo, que dice que el pueblo es sabio, no, él va con la verdad dura, tiene mucha personalidad, por eso no tiene tanto éxito por ahora, ya que es muy aguerrido y sabe que en algún momento la fama le va a llegar y la va a saber aprovechar para ser más conocido y ayudar a la gente a pensar y vivir mejor.

Visita al museo Rocsen




Viajar por el tiempo hacía el futuro o el pasado, ha sido y es una de las grandes fantasías y /o proyectos que tiene el hombre. Podría decirse que el cine fue su gran invento, entones, ya que le permitió, al menos en la ficción, lograr esa gran proeza: en 2001 odisea en el espacio se vislumbra como podría llegar hacer una viaje a la velocidad de la luz, en la ante última escena, que es considerada, quizá hoy no tanto, una de las más inexplicables y misteriosas del cine. El hombre no ha podido aún lograr esto, que parece más propicio para la ciencia ficción, sin embargo se vislumbra una posibilidad: La semana pasada vi un documental en history chanel sobre el universo, que hablaba de que en teoría, no está comprobado, podría haber en el espacio, en alguna parte, algo que denominaron agujeros de lombriz, serían como tubos de energía por los que se podría viajar a la velocidad de la luz y así llegar a galaxias tan lejanas que de otra forma no podríamos llegar, y hasta se podría ir al pasado o el futuro. En la actualidad lo más cerca que estamos de viajar por el tiempo, está reservado para los astrónomos que con sos potentes telescopios pueden ver cosas que ocurrieron en el universo hace miles de millones de años. Es, haciendo una analogía, como cuando vemos una transmisión de televisión en diferido. Para los ignorantes en esta materia como yo, todo esto es increíble, el universo es un misterio que no deja de sorprenderme, hay cosas que no las entiendo, fenómenos que superan mi capacidad de entendimiento, debido a mis nulos conocimientos en astrofísica.


Ahora bien, hay una manera de viajar en el tiempo menos extraordinaria, que no requiere viajar a la velocidad de la luz, no obstante te permite ver mucho del pasado en vivo y en directo estando en el presente, y acá en la Argentina: Hace 60 años aproximadamente, un Francés que se llama Juan Santiago Bouchon vino a la Argentina buscando un lugar donde hubiera un microclima para concretar su proyecto personal de hacer un museo polifacético, que abarcara todo lo usado por el hombre en todos los tiempos. Eso se llama museo Rocsen, ahora tiene 40 años de existencia, queda en un pueblo de Córdoba llamado nono, vale la pena conocerlo. Yo lo hice en enero de este año . Empezó siendo un museo de 2 por 2, y ahora abarca una superficie de más de 1500 metros cuadrados, y tiene en la actualidad más de 20.000 piezas: que van desde un cráneo de un romano con una lanza clavada, hasta objetos de todo tipo: las primeras cámaras de foto, tocadiscos y fonolas de la década del 30 y 50, muebles del siglo 19, juguetes de antes , la bajilla que usaba tu bisabuela , bisturís del siglo pasado , escopetas, herramientas de auto de los 80 , instrumentos de música ancestrales, pipas orientales antiguas, una victoria, de las que seguramente usaba Mozart para trasladarse hacía algún reino vecino para deleitar a alguna corte, vestidos del siglo 18, etc. La rareza del museo, es un toro disecado que llego a pesar 1500 kilos estando vivo y mide 2 metros de alto, era de la ciudad de Córdoba, murió el año pasado. Dado que esta hecho sin mucho presupuesto, el lugar es muy precario, y no tiene personal de seguridad, aparentemente tiene un sistema de seguridad, pero me parece que es una fachada para que nadie toce nada. El hecho de que sea un lugar hecho por un particular, hace la gente tenga respeto por la gran obra desinteresada de Bouchon. Él es antropólogo, especialista en arte y un autodidacta de la ciencias naturales, lo cual se nota, está todo muy bien organizado, explicado en un texto que acompaña cada sector.



Si bien los aparatos modernos, son más prácticos, livianos y nos permiten hacer más cosas, lo que se afeo, para mí gusto es el diseño. Un tocadiscos de madera, es algo artesanal, casi una obra de arte, da placer mirar uno. En cambio un equipo de música de hoy, es puro plástico, lo único bueno que tienen es todas las funciones que te brindan. A medida que pasa el tiempo se van usando otros materiales más baratos, se busca la mayor ganancia al más bajo costo, y el diseño, que es un arte, innova todo el tiempo, y hacen cosas lindas ; sin embargo lo de antes me sigue pareciendo más pintoresco. Tampoco hay que irse a un extremo y hacer apología de las cosas del pasado, por ejemplo: las máquinas de escribir tienen su encanto, pero no creo que haya muchos interesados en volver a usarlas; las bicicletas viejas son divinas, pero no para largos trayectos; los autos antiguos me fascinan, si tendría uno lo usaría, pero para dar una vuelta los domingos por la tarde.



En el mundo, hay poco museos como este, es un orgullo saber que acá tenemos uno. Para mí fue el mejor museo que vi en mi vida, me gusta más que los de arte. Podría visitarlo cientos de veces y no me cansaría, es como un viaje en el tiempo, una experiencia visual sublime.

Thursday, January 15, 2009

Un triste final

ADVERTENCIA: SI SOS UN ADMIRADOR DEL CHE, NO LEAS ESTE POSTEO, YO TE AVISE.
Una lástima que haya muerto así, y sin haber dejado ningún legado, más que remeras y un mito explotado por el cine. Su causa fue un causa perdida ya de ante mano, era obvio que iba a terminar mal si pensaba que todo se solucionaba con las armas, la historia le demostró que estaba equivocado. Lo peor de todo es que, podría haber sido un gran escritor, o un médico especialsta en leprosos, un erudito de la música, pero eligio agarrar las armas e irse para el monte. Seamos sinceros, ¿ no es exagerado tanta admiración por el che Guevara? ¿ No es infantil luchar contra el capitalismo, ya tan instaldo como está? El problema es el maniqueismo de algunos, que demonizan a la derecha, es cierto que comete erorres, ¿ y la izquierda que cagada no dejo por hacer hacer? Si nos ponemos romanticos tendríamos que decir que el che es admirable porque murió por un ideal, ¿ No es estupido morir por un ideal, no es mejor estar vivo para pelear por él? La utopía es algo anacrónico, murió con el che Guevara.El mundo es como es, es perfecto en si mismo, hay que mejorar en muchos aspectos, pero es absurda la pretensión de que no debería haber pobres, guerras, etc. No es falta de ambición, es ser consciente de que lo macro es imposible de manejar, que si nos proponemos mejorar es mejor y más efectivo, que si somos unos ilusos que piensan que el mundo es un desastre, que no puede ser que las cosas sean como son. Eso eso quejoso y poco activo, es hacerse el moralista. Sería mejorar apuntar, primeramente, a que la gente empieze a ser más realista, y luego ver que se puede hacer.